法兰与阀门温压不一致引发的问题

CAN-DO硬汉

这应该是一个3D爱好者的论坛，我是不是走错了房间

昨天中午饭间，问超，看了没有，超说看了，就看了一集，没有第一季那么非常想看第二集。我说我也是，但是感觉还可以。昨天晚上等娃洗漱时开始看第二集，结果就一发不可收拾。看完已是1点多，错过了当天的发帖子。

如下案例是发生在2015-2016年，那个时候统哥和小吕还在。前些天好像还跟福长说过这个案例，为什么记得这么清楚，可能是因为要罚款，所以记得清楚。但是想描述清楚，真不是那么容易，即使描述完了，都不太确定当时是否是这样。


某LNG项目冷剂管线DN500，设计温度100℃，设计压力3.7MPa。

此管线管道专业定为PN40等级，设备专业的设备法兰也是PN40等级。

管道专业在核对阀门的温压等级时，发现PN40的阀门100℃的条件下，设计压力是3.41MPa，于是调高了阀门的压力等级为PN63。


法兰温压如下，HGT20592

阀门温压如下，GBT 12224-2015

由于本项目采用了小外径尺寸系列（HG20553 Ⅱ系列），当阀门采用PN63等级的时候，没有PN63、DN500的法兰与其配对，于是选用了HGT20615的class300的法兰，阀门也变成了class300的阀门。

因为这个法兰的变动，DN500小外径尺寸的管道不能用了，于是这个DN500管道选用大外径。

这个管子两端，一端连接冷箱，一端链接冷剂缓冲罐。这两个设备都是带配对法兰。而且配对的都是DN500的PN40的小外径系列法兰。

管道专业，工艺专业在整个设计过程中都没有注意到这个问题。

直到现场施工，发现大外径的DN500的管道，无法与小外径的法兰匹配。大外径的外径φ508，小外径的外径φ530，这个差的有点明显了。

现场反馈这个问题后，小编立刻就知道了原因。

赶紧补发了两片PN40,大外径系列的DN500的法兰。（据说一片法兰花费了1500RMB，两片就是3K）。

这种事在大的设计院也许不算什么，但是小编公司管理比较严格，这种事情就是属于设计事故，是要发文罚款处理的。

本来已经拟定了发文和罚款处理，但是那次领导发了善心，仅进行了发文而没有进行罚款。

在今后的设计中，小编对一个等级中有其他类别等级的，有升高等级的，或者等级制定的时候设计压力与公称压力已经很接近的，都多了一份仔细。

修行

受教了

henjuese

谢谢题主的亲身案例.

winwin99

如果做得好，销售支持为销售提供了幸运飞艇直播，福彩双色球结果，幸运时时彩走势图一种可重复和可扩展的方式来增加收入。