请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
查看: 3314|回复: 2

法兰与阀门温压不一致引发的问题

[复制链接]

5

主题

5

帖子

41

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
41
发表于 2020-3-17 09:19:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 CAN-DO硬汉 于 2020-3-17 09:20 编辑

这应该是一个3D爱好者的论坛,我是不是走错了房间

昨天中午饭间,问超,看了没有,超说看了,就看了一集,没有第一季那么非常想看第二集。我说我也是,但是感觉还可以。昨天晚上等娃洗漱时开始看第二集,结果就一发不可收拾。看完已是1点多,错过了当天的发帖子。

如下案例是发生在2015-2016年,那个时候统哥和小吕还在。前些天好像还跟福长说过这个案例,为什么记得这么清楚,可能是因为要罚款,所以记得清楚。但是想描述清楚,真不是那么容易,即使描述完了,都不太确定当时是否是这样。


某LNG项目冷剂管线DN500,设计温度100℃,设计压力3.7MPa。

此管线管道专业定为PN40等级,设备专业的设备法兰也是PN40等级。

管道专业在核对阀门的温压等级时,发现PN40的阀门100℃的条件下,设计压力是3.41MPa,于是调高了阀门的压力等级为PN63。


法兰温压如下,HGT20592

阀门温压如下,GBT 12224-2015

由于本项目采用了小外径尺寸系列(HG20553 Ⅱ系列),当阀门采用PN63等级的时候,没有PN63、DN500的法兰与其配对,于是选用了HGT20615的class300的法兰,阀门也变成了class300的阀门。

因为这个法兰的变动,DN500小外径尺寸的管道不能用了,于是这个DN500管道选用大外径。

这个管子两端,一端连接冷箱,一端链接冷剂缓冲罐。这两个设备都是带配对法兰。而且配对的都是DN500的PN40的小外径系列法兰。

管道专业,工艺专业在整个设计过程中都没有注意到这个问题。

直到现场施工,发现大外径的DN500的管道,无法与小外径的法兰匹配。大外径的外径φ508,小外径的外径φ530,这个差的有点明显了。

现场反馈这个问题后,小编立刻就知道了原因。

赶紧补发了两片PN40,大外径系列的DN500的法兰。(据说一片法兰花费了1500RMB,两片就是3K)。

这种事在大的设计院也许不算什么,但是小编公司管理比较严格,这种事情就是属于设计事故,是要发文罚款处理的。

本来已经拟定了发文和罚款处理,但是那次领导发了善心,仅进行了发文而没有进行罚款。

在今后的设计中,小编对一个等级中有其他类别等级的,有升高等级的,或者等级制定的时候设计压力与公称压力已经很接近的,都多了一份仔细。
回复

使用道具 举报

1

主题

3

帖子

184

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
184
发表于 2020-4-9 12:04:42 来自手机 | 显示全部楼层
受教了
回复

使用道具 举报

0

主题

3

帖子

24

积分

新手上路

Rank: 1

积分
24
发表于 2020-7-20 09:07:11 | 显示全部楼层
谢谢题主的亲身案例.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表